Commentaires sur : Google et Facebook lance leur propre URL shortener (goo.gl et fb.me) http://www.cafenumerique.be/2009/12/15/google-facebook-url-shortener/#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed Wed, 18 Jan 2012 12:57:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : alvarone http://www.cafenumerique.be/2009/12/15/google-facebook-url-shortener/comment-page-1/#comment-135 alvarone Tue, 15 Dec 2009 12:01:52 +0000 http://www.cafenumerique.be/?p=402#comment-135 Pour info, il n'est pas question pour le moment de rendre public son url shortener et ne sera utilisé qu'en interne et pour ses propres produits. Donc il ne fera pas vraiment de l'ombre aux autres... et je pense que FB aura la même politique d'utilisation interne. Les urls shorteners pour twitter c'est bien, sinon cela reste d'un usage pénible, et qui va à l'encontre même selon moi de l'essence du web. Pour info, il n’est pas question pour le moment de rendre public son url shortener et ne sera utilisé qu’en interne et pour ses propres produits. Donc il ne fera pas vraiment de l’ombre aux autres… et je pense que FB aura la même politique d’utilisation interne.
Les urls shorteners pour twitter c’est bien, sinon cela reste d’un usage pénible, et qui va à l’encontre même selon moi de l’essence du web.

]]> Par : Stephane Riesen http://www.cafenumerique.be/2009/12/15/google-facebook-url-shortener/comment-page-1/#comment-134 Stephane Riesen Tue, 15 Dec 2009 10:35:15 +0000 http://www.cafenumerique.be/?p=402#comment-134 Pour la question plus large, je dirais qu'a priori, il y a très peu d'intérêt à raccourcir une url qui correspond au résultat d'une recherche ? A priori google se base sur le fait que le résultat d'une recherche évolue continuellement donc l'intêret de partager un résultat est très limité. Si tu veux communiquer un site à qqun tu lui envoyes l'url du site en question pas le résultat d'une recherche. Mais bon j'avoue que t'as surement des arguments en faveur de ta question mais qui ne m'ont pas sauté aux yeux ! ;) Pour la question plus large, je dirais qu’a priori, il y a très peu d’intérêt à raccourcir une url qui correspond au résultat d’une recherche ?

A priori google se base sur le fait que le résultat d’une recherche évolue continuellement donc l’intêret de partager un résultat est très limité. Si tu veux communiquer un site à qqun tu lui envoyes l’url du site en question pas le résultat d’une recherche.

Mais bon j’avoue que t’as surement des arguments en faveur de ta question mais qui ne m’ont pas sauté aux yeux ! ;)

]]> Par : Seynaeve http://www.cafenumerique.be/2009/12/15/google-facebook-url-shortener/comment-page-1/#comment-132 Seynaeve Mon, 14 Dec 2009 23:13:42 +0000 http://www.cafenumerique.be/?p=402#comment-132 Une question plus large encore pour Google est de savoir pourquoi il ne s'attachent pas a raccourcir leur propres URL: http://goo.gl/s?q=Cafe+numerique pourrait avantageusement remplacer http://www.google.be/search?hl=fr&source=hp&q=Cafe+numerique&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq= Facebook le fait bien pour les profils utilisateur (facebook.com/seynaeve) Une question plus large encore pour Google est de savoir pourquoi il ne s’attachent pas a raccourcir leur propres URL:
http://goo.gl/s?q=Cafe+numerique
pourrait avantageusement remplacer
http://www.google.be/search?hl=fr&source=hp&q=Cafe+numerique&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=

Facebook le fait bien pour les profils utilisateur (facebook.com/seynaeve)

]]>