Flash Vs HTML 5 le 7 avril
En cette semaine de Pâques, le Café numérique vous invite à découvrir, le mercredi 7 avril, un sujet un peu plus complexe que d’habitude.
Nous allons opposer HTML 5 et Flash. Si pour les néophytes, cela peut sembler compliqué, nous tâcherons de vous expliquer en quoi ces technologies permettent d’enrichir votre navigation sur le Web.
Pourquoi les opposer ? Et bien parce que les aficionados de chacune de ces technologies ont tendance à penser que la leur est la meilleure….
Mais qu’en est-il réellement ?
Nous allons essayer, en opposant des experts de chacune de ses technologies sur des thèmes, de montrer les avantages et les désavantages de chacune de celles-ci.
A l’image d’un match d’impro, le public sera invité à dire lesquels des experts, de l’HTML ou du Flash, seront les plus convaincants.
Thèmes qui seront abordés : (le nom des invités suivront très vite)
- wow effect
- ergonomie et accessibilité
- performances sur des périphériques mobiles
N’hésitez pas à nous proposer d’autres thèmes dans les commentaires !
Rendez-vous le 7 avril au Mirano à partir de 19 h !!
Inscription souhaitée sur l’event Facebook.
5 Comments
Trackbacks/Pingbacks
- Brussels JUG » Come and join us at Café Numérique tomorrow! - [...] you, it’s Café Numérique – a place worth a visit on its [...]
- plαdys » Flash vs HTML5 - [...] bits and bytes. Everything digital, or “numérique” as puritan french speakers call it. Yesterday they decided to not only ...
Ah mais faut pas louper LE thème qui fait débat: standard et ouverture, avec la notion de plateforme, d’implémentations, d’outils de création de contenus tout ça.
Vous pourriez ajouter la « bidouillabilité » (personnalisation, extraction de données, mashups, filtrage, transformation, apprentissage, réutilisation, émulation, copie autorisée ou non, etc.).
Ça rejoint les thèmes d’accessibilité et d’ouverture, d’une certaine manière.
Il y a aussi tout ce qui concerne les données stockées localement, du point de vue de la vie privée (tracking) et du travail hors ligne (cookies, persistent storage, LSO).
Autres idées : la sécurité, le coût, la pérennité, etc.
Ce qui serait vraiment pas mal, c’est de préparer quelques FACTS pour après le débat enflammé, histoire de fixer les idées et de démonter les croyances, histoire que les gens repartent avec quelques infos dépassionnées quand même. Evidemment si on fait ça avant, ça va tuer le débat dans l’oeuf.
P
autres questions :
1) Html 5 peut -il remplacer flash? il semblerait que ça soit le débat de mercredi prochain.
2) Flash peut-il remplacer html 5? La question n’a plus aucun sens, parce le scope de flash est une infime partie de celui de html 5.
Très bonne idée de débat, comme le dis Sébastien, il faut un minimum de faits pour que ça soit constructif.
Travaillant dans une agence, je crois qu’il est également intéressant de parler de
-la composante « demande du client / attentes du client / résultat »
-le temps nécessaire selon qu’on choisisse une solution ou une autre (c’est le client qui paie, lui aussi à son mot à dire
-le type de projets pour lesquels il est plus indiqué de faire de l’html ou du flash