Café Numérique

Via le blog de Lady Clitoris.

La semaine dernière, les personnes qui sont venues au Café numérique ont eu l’occasion de se familiariser avec le monde du libre et de l’Open Source.

Ce mercredi 10 février à partir de 19 h, nous allons nous attarder sur une des icônes du libre : la Fondation Mozilla et son champion Firefox. Beaucoup d’utilisateurs de Firefox le préfèrent au navigateur de Microsoft, Internet Explorer, sans vraiment savoir toute la philosophie drainée par celui-ci…

Nous tâcherons ce mercredi soir de vous donner plus d’explications sur Mozilla, son univers, son développement et sur l’immense communauté qui fait vivre ce très beau projet ! Avec peut-être quelques belles surprises !!!

Programme

1. Comment fonctionne Mozilla ? Quelle est sa structure ? Comment sont développés Firefox et Thunderbird ? Et comment s’articule la communauté qui entoure cet environnement ? Présentation par Benoît Leseul.

2. Présentation du projet Women & Mozilla. Il y a très peu de femmes dans le monde du logiciel libre. Mozilla lance un projet pour inverser la tendance. Par Delphine Lebédel.

3. Démonstrations de ce qu’il est possible de faire avec les dernières versions de Firefox. Prémices de l’utilisation d’HTML 5. Par Sonny Piers.

4. Débat et questions.

C’est officiel ! D’après l’étude faite par Statscounter, Firefox 3.5 détrônerait pour la première fois le navigateur par défaut du système d’exploitation Windows, Internet Explorer, au niveau mondial.

Mais attention aux chiffres, si l’on additionne les versions 7.0 et 8.0 du  navigateur Internet Explorer, celui-ci reste bien en tête du peloton. Dans le long terme, Firefox garde une courbe ascendante qui pourrait apporter des surprises dans les mois/années qui viennent. Pour info, Safari atteint péniblement les 3%. (et Chrome? où est Chrome? il n’apparait meme pas dans ce graphique…)

Source: StatCounter Global Stats – Browser Version Market Share

On constate que début juillet 2009, Firefox 3.0 talonnait déjà IE 7.0. Moment idéal pour la fondation Mozilla pour lancer une nouvelle version (3.5), récoltant dans un premier temps la plupart des early adopters, déjà habitué par le panda roux, puis, de voir apparaître une courbe de croissance presque inespérée parmi les utilisateurs lambda !

En Belgique, Firefox 3.5 continue à grapiller du terrain (18,4%) sur la version 7.0 de IE (sous les 23%, en baisse), mais la dernière édition du browser de Microsoft « cartonne » dans notre Plat Pays (30,55% pour IE 8.0).

Peut-être qu’une (bonne?) surprise arrivera plus vite que prévu, avec la sortie probable de Firefox 3.6 beta pour Noël… Plus léger celui-ci ?

*pour ceux qui ne savent pas lire la carte interactive, voici la version image (merci @amaury)

C’est officiel, Google et Facebook, deux des géant de l’internet choisissent la même journée pour lancer respectivement goo.gl et fb.me leur propre raccourcisseur d’adresse internet (URL shortener)

Si pour le moment Facebook n’utilise ce service que pour son interface mobile et que Google ne l’utilise qu’au sein de sa Toolbar et de FeedBurner, on peu facilement penser que la force commerciale de ces mastodontes va rapidement faire de l’ombre aux actuelles acteurs du marché que sont Bit.ly, TinyURL.com, tr.im, Short.to ou encore i5.be et url.so-smart.be (deux produits belges).

Raccourcir l’adresse d’un site Internet est pertinent pour la partager sur Twitter afin d’économiser un maximum des 140 caractères disponibles (ex: utiliser tinyUrl.com/CafeNfb en lieux et place de la bien trop longue URL de notre Fan page sur Facebook http://www.facebook.com/pages/Bruxelles-Belgium/Cafe-Numerique/145103643441), mais il faut savoir que cela n’est pas sans poser de problèmes.

- Panne: Et si le service tombe ? Le web ce sont des milliers de liens, c’est sa force et sa nature même. Qu’adviendra-t’il des millions de liens convertis avec l’un de ces services si celui ne fait plus la correspondance entre l’adresse raccourcie et le site pointé. Sur ce point j’aurais tendance à faire confiance aux fermes de serveurs de Facebook et Google pour assurer le service, avec rapidité et pérennité.
- Aveugle: On ne sais plus savoir ce sur quoi on clique ! Comment savoir si bit.ly/xxx pointe sur un site adulte ou sur un clip de la fin des année 80 et servant de blague potache sur le net.  Sur ce point Facebook et Google nous rassure une nouvelle fois en garantissant la bienveillance des adresse raccourcies.
- Tracking: Et c’est là qu’on entre de plein pieds dans la guerre des URL shorteners. L’intérêt pour les gros groupes qui fournissent ce service est évident! Cela leur permet de collecter au passage de bien précieuses information: statistiques de consultation et publique cible pour chaque adresse; voir de rediriger une partie du trafic vers leur contenu ou service. A bon entendeur !

Ce qui est finalement le plus étonnant dans cette histoire, c’est pourquoi Twitter lui-même ne fournit pas ce service; ou mieux, pourquoi ne permet-il pas d’encadrer une adresse par une balise la remplaçant par son descriptif comme le fait l’HTML depuis toujours (ex: <a href= »http://www.cafenumerique.be »>Le blog du CaféN</a>) ?