Café Numérique

C’est officiel ! D’après l’étude faite par Statscounter, Firefox 3.5 détrônerait pour la première fois le navigateur par défaut du système d’exploitation Windows, Internet Explorer, au niveau mondial.

Mais attention aux chiffres, si l’on additionne les versions 7.0 et 8.0 du  navigateur Internet Explorer, celui-ci reste bien en tête du peloton. Dans le long terme, Firefox garde une courbe ascendante qui pourrait apporter des surprises dans les mois/années qui viennent. Pour info, Safari atteint péniblement les 3%. (et Chrome? où est Chrome? il n’apparait meme pas dans ce graphique…)

Source: StatCounter Global Stats – Browser Version Market Share

On constate que début juillet 2009, Firefox 3.0 talonnait déjà IE 7.0. Moment idéal pour la fondation Mozilla pour lancer une nouvelle version (3.5), récoltant dans un premier temps la plupart des early adopters, déjà habitué par le panda roux, puis, de voir apparaître une courbe de croissance presque inespérée parmi les utilisateurs lambda !

En Belgique, Firefox 3.5 continue à grapiller du terrain (18,4%) sur la version 7.0 de IE (sous les 23%, en baisse), mais la dernière édition du browser de Microsoft « cartonne » dans notre Plat Pays (30,55% pour IE 8.0).

Peut-être qu’une (bonne?) surprise arrivera plus vite que prévu, avec la sortie probable de Firefox 3.6 beta pour Noël… Plus léger celui-ci ?

*pour ceux qui ne savent pas lire la carte interactive, voici la version image (merci @amaury)

C’est officiel, Google et Facebook, deux des géant de l’internet choisissent la même journée pour lancer respectivement goo.gl et fb.me leur propre raccourcisseur d’adresse internet (URL shortener)

Si pour le moment Facebook n’utilise ce service que pour son interface mobile et que Google ne l’utilise qu’au sein de sa Toolbar et de FeedBurner, on peu facilement penser que la force commerciale de ces mastodontes va rapidement faire de l’ombre aux actuelles acteurs du marché que sont Bit.ly, TinyURL.com, tr.im, Short.to ou encore i5.be et url.so-smart.be (deux produits belges).

Raccourcir l’adresse d’un site Internet est pertinent pour la partager sur Twitter afin d’économiser un maximum des 140 caractères disponibles (ex: utiliser tinyUrl.com/CafeNfb en lieux et place de la bien trop longue URL de notre Fan page sur Facebook http://www.facebook.com/pages/Bruxelles-Belgium/Cafe-Numerique/145103643441), mais il faut savoir que cela n’est pas sans poser de problèmes.

- Panne: Et si le service tombe ? Le web ce sont des milliers de liens, c’est sa force et sa nature même. Qu’adviendra-t’il des millions de liens convertis avec l’un de ces services si celui ne fait plus la correspondance entre l’adresse raccourcie et le site pointé. Sur ce point j’aurais tendance à faire confiance aux fermes de serveurs de Facebook et Google pour assurer le service, avec rapidité et pérennité.
- Aveugle: On ne sais plus savoir ce sur quoi on clique ! Comment savoir si bit.ly/xxx pointe sur un site adulte ou sur un clip de la fin des année 80 et servant de blague potache sur le net.  Sur ce point Facebook et Google nous rassure une nouvelle fois en garantissant la bienveillance des adresse raccourcies.
- Tracking: Et c’est là qu’on entre de plein pieds dans la guerre des URL shorteners. L’intérêt pour les gros groupes qui fournissent ce service est évident! Cela leur permet de collecter au passage de bien précieuses information: statistiques de consultation et publique cible pour chaque adresse; voir de rediriger une partie du trafic vers leur contenu ou service. A bon entendeur !

Ce qui est finalement le plus étonnant dans cette histoire, c’est pourquoi Twitter lui-même ne fournit pas ce service; ou mieux, pourquoi ne permet-il pas d’encadrer une adresse par une balise la remplaçant par son descriptif comme le fait l’HTML depuis toujours (ex: <a href= »http://www.cafenumerique.be »>Le blog du CaféN</a>) ?

On dit toujours que faire de la télé, ça coûte cher. Surtout lorsqu’on veut faire du live.  C’est clair, il existe déjà des petits appareils qui permettent de faire des chouettes choses mais il manque souvent de lumière, le son n’est pas terrible, ou alors l’image n’est pas assez stable… Enfin, je dis en fonction du matos que je connais.

Lors de LeWeb09, Damien Van Achter a été interviewé par Natacha de MémoireVive.tv pour parler de l’utilisation des tweets pendant des événements, des émissions de télévision… Si cette interview est intéressante, ce qui a attiré ma curiosité est la manière de réaliser cette interview.

En effet, MémoireVive.tv travaille en live avec la caméra de l’iPhone, un pied, de l’éclairage, un petit boîtier et deux micros. La qualité de l’image est bonne,  le son passe bien. Le tout avec un iPhone… Voici une petite vidéo de Damien de présentation de ce sytème ingénieux.

Ce que j’aime bien dans le discours de la dame est la volonté de faire de la vidéo live, ce qui permet de se concentrer sur les contenus et plutôt que sur la production.

Ce petit reportage démontre qu’il ne faut pas un gros matériel ni de gros moyens financiers pour se lancer et créer sa propre télévision où l’on pourrait faire du live à n’importe quel moment… Surtout que, sans obligation de montage, le plus grand nombre a accès à la création d’un web TV live .

Venez nous rejoindre le mercredi 16 décembre prochain à Imagibraine à Braine-l’-Alleud, dès 19h pour une projection privée du dernier film de James Cameron : AVATAR !

[UPDATE] SOLD OUT ! ATTENTION : Nombre de places limité Inscrivez-vous rapidement en cliquant ici
Pas de places en vente le jour même !!! Ce qui au final, vous garantit de ne pas devoir faire la file le 16 au soir

AVATAR, c’est le tout nouveau film de James Cameron (Titanic).
Plongez dans un monde imaginaire où l’humain et l’alien se côtoient, où les effets spéciaux et les images réelles vous emmèneront vers une expérience unique, CELLE DE LA 3D.
http://www.avatarmovie.com – Fiche Wikipedia

Pour info : Avatar sort en Europe deux jours avant les USA.

PAF : 7€ / personne
Date : Mercredi 16 décembre 09
Lieu: Imagibraine, Braine l’Alleud
Séance : 19h00
Film : 20h00