Café Numérique

Facebook est devenu, en quelques années, un site incontournable de notre univers online. C’est vrai, qui ne connaît pas ce site de socialisation créé à Harvard en 2004 ?  Tout qui utilise Internet a, à un moment ou à un autre, été ou est toujours inscrit sur ce site. Facebook annonce quelque 2 millions de comptes en Belgique (pour 350 millions de par le monde).  Si l’on peut quelque peu relativiser ce chiffre qui semble quelque peu exagéré, on peut quand même estimer que ce site est une véritable lame de fond… Qu’on aime, ou pas.

Si nombreux sont ceux qui connaissent ce site, rares sont ceux qui, au final, l’utilisent de manière optimale. Ce qui occasionnent parfois de très grosses surprises. Voire des pertes d’emplois et des divorces dans des cas extrêmes.

Nous allons essayer de donner les clés pour mieux appréhender, utiliser, voire mieux quitter Facebook que ce soit via le site ou via mobile. En espérant que vous pourrez aussi nous faire partager des vos expériences et pratiques de ce site de socialisation. Tant au niveau privé que professionnel. Et oui, Facebook n’est pas qu’un site futile, il permet aussi de travailler, et pas qu’en y mettant de la pub

Nous vous parlerons évidemment de l’actualité de la semaine : Mark Zuckerberg faisant de la vie privée un détail. Lire : Facebook se fout de la gueule du monde.

Nous vous invitons donc ce mercredi 13 janvier à discuter de ce phénomène au Café numérique :

C’est officiel, Google et Facebook, deux des géant de l’internet choisissent la même journée pour lancer respectivement goo.gl et fb.me leur propre raccourcisseur d’adresse internet (URL shortener)

Si pour le moment Facebook n’utilise ce service que pour son interface mobile et que Google ne l’utilise qu’au sein de sa Toolbar et de FeedBurner, on peu facilement penser que la force commerciale de ces mastodontes va rapidement faire de l’ombre aux actuelles acteurs du marché que sont Bit.ly, TinyURL.com, tr.im, Short.to ou encore i5.be et url.so-smart.be (deux produits belges).

Raccourcir l’adresse d’un site Internet est pertinent pour la partager sur Twitter afin d’économiser un maximum des 140 caractères disponibles (ex: utiliser tinyUrl.com/CafeNfb en lieux et place de la bien trop longue URL de notre Fan page sur Facebook http://www.facebook.com/pages/Bruxelles-Belgium/Cafe-Numerique/145103643441), mais il faut savoir que cela n’est pas sans poser de problèmes.

- Panne: Et si le service tombe ? Le web ce sont des milliers de liens, c’est sa force et sa nature même. Qu’adviendra-t’il des millions de liens convertis avec l’un de ces services si celui ne fait plus la correspondance entre l’adresse raccourcie et le site pointé. Sur ce point j’aurais tendance à faire confiance aux fermes de serveurs de Facebook et Google pour assurer le service, avec rapidité et pérennité.
- Aveugle: On ne sais plus savoir ce sur quoi on clique ! Comment savoir si bit.ly/xxx pointe sur un site adulte ou sur un clip de la fin des année 80 et servant de blague potache sur le net.  Sur ce point Facebook et Google nous rassure une nouvelle fois en garantissant la bienveillance des adresse raccourcies.
- Tracking: Et c’est là qu’on entre de plein pieds dans la guerre des URL shorteners. L’intérêt pour les gros groupes qui fournissent ce service est évident! Cela leur permet de collecter au passage de bien précieuses information: statistiques de consultation et publique cible pour chaque adresse; voir de rediriger une partie du trafic vers leur contenu ou service. A bon entendeur !

Ce qui est finalement le plus étonnant dans cette histoire, c’est pourquoi Twitter lui-même ne fournit pas ce service; ou mieux, pourquoi ne permet-il pas d’encadrer une adresse par une balise la remplaçant par son descriptif comme le fait l’HTML depuis toujours (ex: <a href= »http://www.cafenumerique.be »>Le blog du CaféN</a>) ?

Depuis mercredi dernier, alors que le débat sur Hadopi battait son plein au Café Numérique, Facebook a décidé de revoir sa copie concernant la protection de la vie privée de ses membres.

Ce changement fait suite aux nombreuses demandes provenant à la fois d’utilisateurs lambda, d’organisations plus importantes, et même de gouvernement (le Canada en juillet dernier, par exemple).

Mais qu’en est-il concrètement ?

Depuis ce changement, un assistant est désormais à votre disposition pour « régler » votre profil Facebook. Du plus ouvert au plus restreint, du simple commentaire visible par tous jusqu’à la quasi fermeture de votre compte, tout y est pour configurer, encore et encore… Cela vaudra bien quelques heures pour tout tester correctement, mais le jeu en vaut peut-être la chandelle?

Des critiques, déjà.

Facebook reste une source d’informations très riches, et permettre à tout un chacun de comprendre comment limiter son profil est peu apprécié par les annonceurs. C’est donc en toute bonne logique commerciale que Facebook a, par défaut, défini des règles de partage ouvertes! A nous de les modifier pour redevenir privé sur la Toile…

Imaginez un peu l’utilisateur qui n’y connait rien à toutes ces règles, et qui ne prête jamais attention aux messages d’alertes ou d’infos de Facebook ? Il est actuellement entrain de surfer sur le réseau social, sans même se rendre compte que son univers est accessible à tous!

Avant l’annonce de Facebook, seuls, 15 à 20% des 350 millions de membres avaient pris la peine de vérifier leur option de partage et de sécurité en ligne.

Et vous dans tout ça, vous trouvez ce changement nécessaire, utile, indispensable ou bien, totalement à l’encontre de vos principes ? Partagez vos idées dans les commentaires ci-dessous!